Casey Stoner, ?Per Rossi ? un bene che Lorenzo cambi squadra?

[interceptor79]

Non entro nel discorso palmares perch? ci sono troppe variabili di cui tener conto.
Ma credo abbia ampiamente dimostrato di essere allo stesso livello e pure velocisticamente superiore a chiunque e questo ? innegabile

Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk

[mike1964]

Che palle bastaaaaa avete rotto i coglioni

Straquoto.
Tutti per? eh...nessuno escluso....pro e anti...du' palle come du' mongolfiere.

risolveti i vostri problemi in privato e non rompete i coglioni

Quoto, riquoto e straquoto: ecchec@zzo!!! chiudetevi in un topic tutto vostro e prendetevi a maleparole fino allo sfinimento, ma lasciateci seguire una cacchio di discussione in santa pace!

[interceptor79]

Sar? ingeneroso. Ma MM e VR per me gravitano su altri livelli.
CS regge il confronto per bravura in pista con VR come la Bindi regge il confronto ad attrazione sessuale con Belen Rodriguez

Ognuno pu? credere a ci? che vuole

Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk

[saimon71]

Ognuno pu? credere a ci? che vuole

Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk

Io credo che a parit? di moto me li metterei tutti dietro

[gilles1977]

Sullo stesso livello si, ma ha vinto due mondiali, e per me il numero di mondiali conta, altrimenti non si correrebbe nemmeno se a contare fosse altro. Ha smesso presto e per me questa ? una grandissima stronzata, e il continuare a sputare sentenze ora che sei fuori dal giro ? da conigli, o ti rimetti in gioco oppure muto, perch? l'et? non lo condanna, non ? un agostini che ha presto 70 anni


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Se per te sono dello stesso livello, io ti lascio volentieri la Bindi che io preferisco darci dentro con Belen

[interceptor79]

Io credo che a parit? di moto me li metterei tutti dietro

Pure io,al parco chiuso pero'

Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk

[gilles1977]

Non entro nel discorso palmares perch? ci sono troppe variabili di cui tener conto.
Ma credo abbia ampiamente dimostrato di essere allo stesso livello e pure velocisticamente superiore a chiunque e questo ? innegabile

Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk

Non sono assolutamente d'accordo.
E il termine innegabile ? a mio parere fuori luogo.
CS ha mostrato di saper andar forte, anche pi? degli altri, se messo in certe condizioni, ma di diventare un pilota qualsiasi (non certo un fulmine di guerra) in altre.
VR e MM hanno mostrato di vincere in tutte le condizioni in cui hanno gareggiato. Il talento di Stoner ? a mio modo di vedere assolutamente sopravvalutato.
Spettacolare ok.
Talentuoso ok, ma non esageriamo.

[interceptor79]

Non sono assolutamente d'accordo.
E il termine innegabile ? a mio parere fuori luogo.
CS ha mostrato di saper andar forte, anche pi? degli altri, se messo in certe condizioni, ma di diventare un pilota qualsiasi (non certo un fulmine di guerra) in altre.
VR e MM hanno mostrato di vincere in tutte le condizioni in cui hanno gareggiato. Il talento di Stoner ? a mio modo di vedere assolutamente sopravvalutato.
Spettacolare ok.
Talentuoso ok, ma non esageriamo.

Non sono per niente d'accordo ma del resto il mondo ? bello perch? ? vario

Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk

[Nigel76]

Non sono per niente d'accordo ma del resto il mondo ? bello perch? ? vario

Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk

e soprattutto avariato....


Comunque condivido al 100%, fuori dalla pista spara minghiate tanto come gli altri suoi ex colleghi....mentre dal punto di vista puramente motociclistico non ha eguali.

Stoner E' il talento per autonomasia....il suo nome ? quello che mette fine all'eterna diatriba su chi sia il pi? forte

[George Stobbart]

e soprattutto avariato....


Comunque condivido al 100%, fuori dalla pista spara minghiate tanto come gli altri suoi ex colleghi....mentre dal punto di vista puramente motociclistico non ha eguali.

Stoner E' il talento per autonomasia....il suo nome ? quello che mette fine all'eterna diatriba su chi sia il pi? forte

Copio incollo me stesso

Stoner: 2 mondiali in 11 anni, di che stiamo parlando, ? diventato famoso giusto perch? ha riportato la ducati a vincere ma vale lui stesso meno di rossi marquez e Lorenzo, invece di scappare accampando scuse poteva rimettersi in gioco, non ha avuto il coraggio, quindi si tappi la bocca. ? e rimarr? il sacchi della moto che, ha vinto tutto per 2 anni col milan degli olandesi poi quando la squadra faceva cagare ? sprofondato.
Bravi a fare i critici, ? questo il loro mestiere che riesce meglio.

Sulla base di che cosa ? il pi? fort? perch? i nnumeri non sono dalla sua. Forse per il fatto di aver vinto in ducati?

[interceptor79]

Copio incollo me stesso

Stoner: 2 mondiali in 11 anni, di che stiamo parlando, ? diventato famoso giusto perch? ha riportato la ducati a vincere ma vale lui stesso meno di rossi marquez e Lorenzo, invece di scappare accampando scuse poteva rimettersi in gioco, non ha avuto il coraggio, quindi si tappi la bocca. ? e rimarr? il sacchi della moto che, ha vinto tutto per 2 anni col milan degli olandesi poi quando la squadra faceva cagare ? sprofondato.
Bravi a fare i critici, ? questo il loro mestiere che riesce meglio.

Parliamo del pilota pi? vincente dal 2006 al 2012 anni in cui ha gareggiato nella Top Class,e dell'era 800 cc.

Se ? diventato legend of motoGp con solo due titoli (e come Schwanz con uno solo) probabilmente qualcuno pi? competente lo ha ritenuto tale...il resto sono solo chiacchiere da bar,o se preferisci da Forum

Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk

[mauri954]

Parliamo del pilota pi? vincente dal 2006 al 2012 anni in cui ha gareggiato nella Top Class,e dell'era 800 cc.

Se ? diventato legend of motoGp con solo due titoli (e come Schwanz con uno solo) probabilmente qualcuno pi? competente lo ha ritenuto tale...il resto sono solo chiacchiere da bar,o se preferisci da Forum

Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk

Quoto..e giusto perch? a volte i numeri non dicono tutto, indipendentemente dai titoli vinti, era uno spettacolo vederlo guidare :1:

[George Stobbart]

Parliamo del pilota pi? vincente dal 2006 al 2012 anni in cui ha gareggiato nella Top Class,e dell'era 800 cc.

Se ? diventato legend of motoGp con solo due titoli (e come Schwanz con uno solo) probabilmente qualcuno pi? competente lo ha ritenuto tale...il resto sono solo chiacchiere da bar,o se preferisci da Forum

Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk

Forse per te sar? stato il migliore in quegli anni anche se non ha sempre vinto dato che in questa sua superiorit? ha portato a casa 2 titoli in 8 anni. Altri piloti sono stati pi? vincenti di lui nell'arco di altrettanti 8 anni. Cosa ti da la convinzione che lui sia il pi? forte?
Perfino rossi che mi sta sui coglioni ha vinto molto pi? di lui, 7 mondiali in 9 anni. Ripeto, forse viene considerato da te il migliore e in particolare dalla stampa italiana perch? ha vinto in Ducati? Un campione si conferma negli anni e non scappa perch? vince, fermo restando che ha lasciato da con un terzo posto.
Eh si, due primi posti, un secondo, un terzo e due quarti in 6 anni chiariscono ogni dubbio.

[George Stobbart]

Quoto..e giusto perch? a volte i numeri non dicono tutto, indipendentemente dai titoli vinti, era uno spettacolo vederlo guidare :1:

Un altro che mi sta sui coglioni ? marquez e si, lui si che ? spettacolare quando guida.

[George Stobbart]

Se Stoner avesse vinto il mondiale anzich? in ducati in yamaha sarebbe stato uno dei tanti.